Idag kan jag inte riktigt bestämma mig för vad jag ska skriva om. En del behöver jag läsa på mer för och annat behöver jag vara i stämning för att skriva. Det blir ett blandinlägg i lördagsstil medan jag väntar på När döden kom till Pemberley på SVT1 om en stund – P.D. James fortsättning på Jane Austen i deckarformat.
I veckan läste jag att Norwegian ska göra Gatwick till sitt nya stora nav. Dit flyger de ju redan från stora delar av Skandinavien, Barcelona och andra ställen så det är inte så konstigt men nu vill de efter sina lärdomar med Bangkok och USA utöka långflygandet och satsa på nya flygplan som kan ta dig hela vägen till Hawaii utan stopp därifrån om allt går som planerat. Även Sydafrika står på listan över tänkbara destinationer om Norwegian får som de vill så du kommer att ha fortsatt bra förbindelser till London i samband med den här satsningen vågar jag lova. Att man inte satsar på detta hemma i Skandinavien beror på att Gatwick har tillräckligt stort reseunderlag i närområdet med hundratusentals potentiella resenärer runt London. Samtidigt ligger det bra till för flyg väster- och söderut. Köpenhamn och Stockholm kommer säkert att bli lite av nav för flyg österut istället för det vill de också satsa på men med våra relativt små städer handlar det mer om att vänta in tillfället då ”Asien kommer till Norden”. Vi vet ju att medelklassen växer så det knakar i inte minst Indien och då kan det framöver finnas ett reseunderlag för sådana linjer när de vill se sig om i världen tänker man på Norwegian.
Norwegians VD Bjørn Kjos på Gatwick. Foto: Norwegian
Apropå just Norwegian så kikade jag in där i planerartagen igår och insåg att det nog är nu ni ska boka resor till vinter och vår för nu kostar basbiljetten utan incheckat bagage från Köpenhamn till Gatwick bara 326 kronor enkel väg för så gott som alla biljetter januari till mars och inte mycket mer i april. Från Arlanda är det lite mer blandat men många ligger på 450 kronor. Kosta på dig en helg i London, why don’t you. Sportlovet kanske är också är något att boka som sedan brukar se priserna skena iväg. Som jag sagt tidigare behöver du inte bo i just London heller om hotellen du hittar känns dyra. Från Gatwick har du tåg direkt till Brighton och Portsmouth om du till exempel vill shoppa och ha kul eller titta på Nelsons skepp HMS Victory. Nu väntar jag själv bara frustrerat på att deras biljetter till Manchester ska bli billigare. Även SAS har hyfsade priser nu och bland annat kommer du till Newcastle för under tusenlappen vilket du inte brukar kunna göra.
Imorgon kommer ett inlägg om en spännande historisk upptäckt som rönt mycket uppmärksamhet i veckan. Är det något speciellt ni själva vill läsa mer om?
bara brittiskt 
Föredrar British Airways! Allt är inkluderat i priset, incheckat bagare, mat- och barservice, möjlighet att välja var man vill sitta i planet och det är dessutom billigare att ta tunnelbanan från Heathrow än att åka in till London från Gatwick eller Stanstead.
Norwegian och Ryanairs priser ser jättebilliga ut men sedan läggs det på.. incheckat bagage, sittplats eller att få gå först ombord, eventuell mat o dryck och sedan kostar det som sagt mer att ta sig från och tillbaka till flygplasten.
Det kostar ett par hundra mer per enkelresa att flyga med BA men jag tror att slutnotan nog blir ungefär densamma, även om man avstår från mat o dryck på lågprisflygets kortresor.
Dessutom har man betydligt fler tider att välja på, ska man åka jättebilligt med lågprisbolagen handlar det oftast om att flyga mkt tidigt på morgonen eller sent på kvällen, åtminstone när det gäller Ryanair, hur det är med Norwegian vet jag inte.
GillaGilla
Jag håller fullständigt med Åsa FM. Dessutom får man mer utrymme. Även om flygresan är ganska kort är det skönt med lite mera plats.
GillaGilla
Ja utrymmet kan man aldrig klaga på med BA! Där är Norwegian dock OK för allra värst (bortsett från Ryanair som jag alltså vägrar) är easyJet. Där knögglar man knappt in handbagaget under sätet framför sig.
GillaGilla
Ryanair skulle jag aldrig flyga. Norwegian är mycket bättre. Sedan åker jag som sagt inte alltid till London med dem heller och har inte alltid incheckat bagage om jag bara åker en helg. Deras tider är mycket mer anständiga än Ryanair också. Från Kastrup passar tiderna mig jättebra.
Jag tar också annars helst BA men det skiljer definitivt mer än några hundralappar de flesta gånger jag kollar tyvärr och SAS har i såfall fördelen att bagage ingår. BA har nu olika biljettpriser med eller utan bagage vilket är en utveckling jag inte gillar.
GillaGilla
Ja, jag såg att BA börjat med olika priser – med och utan incheckat bagage.. Jag gillar det inte heller! Men man kan i alla fall flyga väldigt billigt med dem om man är ute i tid och jättebra service har de. Flög med dem till Los Angeles och tillbaka från San Fransisco i oktober, 9 000:- för två vuxna och allt ingår – fantastiskt bra pris. Det skulle kosta 1 000:- mer att flyga med Norwegian och då ingick ingenting!
GillaGilla
Ja långflygning skulle jag aldrig göra med Norwegian som de är just nu.
GillaGilla